Сенатът ще потвърди 200-ия федерален съдия при Байдън, тъй като демократите изпреварват темпото на Тръмп

ВАШИНГТОН (AP) — Сенатът ще удостовери 200-ия федерален арбитър от мандата на президента Джо Байдън в сряда, към месец по-рано от тогава- Президентът Доналд Тръмп доближи тази цел, макар че Тръмп към момента държи преимуществото, когато става въпрос за най-въздействащите потвърждения – тези във Върховния съд на Съединени американски щати и 13-те апелативни съдилища в страната.

Походът до 200 ще приключи с одобряване на Анджела Мартинез да служи като федерален областен арбитър в Аризона. Важен миг отразява смисъла, което Байдън, някогашен ръководител на правосъдната комисия на Сената, и водачът на болшинството в Сената Чък Шумър придадоха на правосъдните потвърждения, откакто Тръмп сложи големия си щемпел върху федералната правосъдна система с одобряването на трима съдии от Върховния съд.

„ Това е цифра — 200 — с която всички можем да се гордеем и демонстрира какъв брой мощно сме фокусирани върху попълването на съдийската пейка с адвокати, които ще създадат нашата народна власт по-силна и ще поддържат върховенството на закона “, сподели Шумер.

Сегашният ритъм на правосъдни потвърждения за този Белия дом пристигна, макар че Байдън влезе в служба през 2021 година с доста по-малко свободни места, изключително във авторитетните апелативни съдилища, в сравнение с направи Тръмп през 2017 година

Не е ясно дали Байдън може да засенчи 234-те съдии на своя предходник преди края на годината. Демократите солидно поддържаха номинираните от президента правосъдни претенденти, само че през последните седмици имаше някои пукнатини в тази решителност. Сенатор Джо Манчин, D-W.Va., сподели, че няма да поддържа претенденти, които нямат поддръжка от две партии, а двамата сенатори от Демократическата партия от Невада се опълчват на претендент, който ще стане първият мюсюлмански арбитър в апелативния съд в нацията. Те направиха това, откакто някои правоприлагащи групи се оповестиха срещу номинацията.

Белият дом е ясно наясно с пречките пред демократите, до момента в който те бързат да надминат върха на Тръмп във връзка с съдиите, преди Байдън да напусне поста. Това е висока граница, която остава мотив за горделивост за някогашния президент и висшите републиканци, които го направиха, в това число водача на малцинството в Сената Мич Макконъл. Запълването на десетки свободни правосъдни длъжности изисква време в календара на Сената, което става все по-оскъдно, защото сенаторите в тясно разграничената камара минават към режим на предизборна акция.

И от повече от 40 сегашни свободни правосъдни длъжности в цялата страна, половината са в щати с двама републикански сенатори. Това има значение, защото за съдиите от окръжните съдилища сенаторите от родния щат към момента могат да упражняват виртуално право на несъгласие върху номинациите на Белия дом заради дългогодишната традиция на Сената.

Служителите на Белия дом споделят, че нямат илюзии по отношение на провокациите, пред които са изправени само че усещам, че достигането на 235 е допустимо. Това не харесва републиканците.

„ За страдание, те научиха от нашия образец за приоритизиране на доживотните назначения “, сподели сенатор Джон Корнин, R-Тексас. Междувременно демократичните групи за покровителство са разчувствани от резултатите до момента.

„ Просто не мога да се удивлявам задоволително на тези съдии “, сподели Джейк Фалескини, който управлява работата по номинациите в Алианса за правдивост. „ Това не беше нищо друго с изключение на превръщане на федералната правосъдна система по повод както на високи достижения, по този начин и на демографско и професионално разнообразие. “

На този стадий от мандата си Тръмп имаше двама съдии от Върховния съд и 51 съдии от апелативния съд, доказани за пожизнени назначения. Байдън е избрал един арбитър от Върховния съд и 42-ма съдии от апелативния съд. Байдън има повече потвърждения на окръжните съдии, които преглеждат цивилен и наказателни каузи. Тези номинации нормално не са толкоз сложни.

Байдън акцентира на прибавянето на повече дами и съдии от малцинствата към федералната пейка. На този фронт 127 от 200-те съдии, одобрени за състава, са дами. Петдесет и осем са черни и 36 са испанци, съгласно офиса на Шумер. И 35 съдии са американци от азиатски генезис, локални хавайци и поданици на тихоокеанските острови, повече от която и да е друга администрация, съгласно Белия дом.

В апелативните съдилища 30 от 42 окръжни съдии, одобрени при Байдън, са дами, съгласно до Белия дом. Тринадесет чернокожи дами бяха определени за окръжни съдии, повече от всички предходни администрации взети дружно.

При Байдън повече испаноговорящи съдии бяха доказани в апелативните съдилища, в сравнение с която и да е друга администрация.

Тъй като достъпът до аборти остава жизненоважен приоритет за администрацията на Байдън и основен мотив за кандидатурата на президента за преизбиране, Белият дом също по този начин показва няколко съдии с опит по въпроса. Те включват настоящия първи областен арбитър Джули Рикелман, която спори от името на клиниката за аборти в Добс против Джаксън, решението от 2022 година, което унищожи Роу против Уейд; и Никол Бърнър, някогашен юрист в Planned Parenthood, която в този момент служи в 4-ти областен апелативен съд на Съединени американски щати.

Консерваторите споделят, че е добре да има многообразие, само че то не би трябвало да бъде фокусът.

„ Мисля, че верният стандарт не е да се опитваш да поставяш отметки в квадратчета с номинираните, а да се опитваш да намерим мъжете и дамите, които ще бъдат правилни на конституцията и върховенството на закона “, сподели Кари Северино, президент на JCN, консервативна група, която работи за повишение на поддръжката за претендентите на Тръмп.

Около една четвърт от съдиите, номинирани от Тръмп, са дами и към един на всеки шест са от малцинствата, съгласно Pew Research Center.

Попитани за разнообразието на претендентите на Байдън, сенаторите от Републиканската партия споделиха, че има прекалено много фокус върху политиката на идентичността.

„ Интересувам се от способени юристи, които ще раздават заслужено правораздаване. Сега има дами, които могат да го създадат. Има мъже, които го могат. Има цветнокожи хора, които могат да създадат това “, сподели сенатор Джон Кенеди, R-La. „ Но главната им характерност, с която най-вече се гордеят, е расовата или полова принадлежност и деятел. И просто не мисля, че това е, което американският народ желае да види в своята правосъдна система. виждат хора, които наподобяват на тях. Те споделиха, че е значимо да се диверсифицира и професионалният опит на съдиите, тъй че да се вземат поради повече публични бранители и такива с цивилен права или опит с нестопанска цел.